Ежегодно Все большее количество людей интересуются вопросом, какими способами можно организовать альтернативное теплоснабжение приватной квартиры либо дома. Обусловлено это не только удорожанием источников энергии, но и абсолютно разумеющимся желанием владельцев дома стать независимыми от внешних поставщиков. Ведь их услуги обойдутся дорого, а качество не радует. Цель этого материала – рассмотреть доступные на текущий момент экологически чистые источники энергии и всесторонне оценить их реальное применение.
Содержание:
Разновидности альтернативного обогревания жилья
В первую очередь нужно четко очертить круг источников энергии тепла, подпадающих под понятие «альтернативные». Информация по этому поводу в интернете очень противоречивая. Одни ресурсы причисляют к альтернативному теплоснабжению инфрокрасный обогрев и другие электронагреватели, прочие прибавляют туда полы с подогревом и так дальше.
Определить альтернативные источники теплоснабжения очень просто. Если говорить понятным языком, то их главный симптом – неисчерпаемость (иначе – возобновляемость). Другими словами, пополняются они своими силами вследствие разных природных процессов. Значит, к таким абсолютно не относится электрическая энергия и горючие ископаемые углеводороды. Возобновляемую энергию можно получать от:
- всех видов биомассы, произрастающих на земле;
- воздушного движения (ветра);
- направления воды;
- излучения Солнечного света;
- доставать из земли, воды и воздуха в виде теплоты.
Перечисленные источники могут поставлять нам тепло всевозможными путями. Биомассу для этого необходимо сжечь или переработать в биогаз, а движение воды и ветра поможет сгенерировать электрическую энергию, которую нагреватели преобразуют в тепло. Из излучения солнца можно получить как электричество, так и тепло. Более того, внешняя среда сама по себе имеет тепло, его необходимо только уметь извлекать. Сейчас рассмотрим все альтернативные варианты отопления подробно.
Энергия биомассы
Сейчас это один из самых доступных для большого круга клиентов источник альтернативного тепла. К нему относятся:
- все породы дерева и ее отходы;
- сено, солома;
- отходы сельскохозяйственного производства.
Примечание. Не настоящие виды твёрдого топлива, например прессованные топливные гранулы или брикеты также являются альтернативными, так как вырабатываются из биомассы.
Очень востребованный с давних пор метод обогревания дома – это извлечение теплоты из биомассы путем ее сжигания. Чтобы это сделать применяются твердотопливные печи, котлы и камины. Их неоспоримое хорошее качество – хорошая цена как оборудования, так и самого топлива. Причем любой владелец дома имеет возможность выбрать способы теплоснабжения в согласии с величиной бюджета. Если он ограниченный, можно приобрести и быстро установить в доме маленькую печь из металла. Строительство стационарной кирпичной уже обойдется дороже, как и котел работающий на твёрдом топливе.
Автоматизированные тепловые генераторы, сжигающие прессованные топливные гранулы, — наиболее эффективные среди всего оборудования работающего на твердом топливе. Их КПД может достигать 85%, чего нельзя сказать о дровяных котлах (75%) или печах (55—65%). Но автоматизация снова же стоит больших денег, и вдобавок требует для работы электрическую энергию. Поэтому делаем вывод: энергонезависимый альтернативный способ теплоснабжения – это применение печей и конвекционных котлов прямого горения без подсоединения к электрике. Де-юре сюда отнести можно и камины, однако они малоэффективны (КПД – 40%) и больше воздействуют не на обогрев дома, а для создания уютной и комфортной обстановки.
Для справки. Оказывается, обыкновенный дизельный котел тоже может стать источником альтернативного тепла. Стоит только его распалить не соляркой, а биодизельным топливом, получаемым из культур сельского хозяйства.
Есть и другой путь: переработать биомассу в газ, применяя пиролизную установку, а после сжечь его в котле прямого сжигания. Однако данный вариант очень дорог для бытовых условий, разве что сделать газовый генератор собственными руками. Но тогда уж легче сделать котел работающий на твёрдом топливе длительного горения.
Генерация электрической энергии
Как понятно, жилье можно обогревать и электротоком, лучше всего – из альтернативного источника. На текущий момент его можно получить при помощи:
- ветровой электрические станции;
- мини-ГЭС;
- фотоэлектрических панелей.
Получаемое подобным образом электричество на самом деле не стоит ничего и это большой плюс. Если есть наличие в регионе регулярно дующих ветров или протекающей недалеко речки добываемая энергия может стать панацеей. Электросистема отопления будет полноценно независимой.
Несколько хуже дела обстоят с фотоэлектрическими панелями, так как их КПД невысокий. Чтобы сгенерировать более менее существенную мощность, понадобится много полупроводниковых панелей.
Отсюда большой минус – большая цена перечисленного выше оборудования. Благодаря этому для многих обычных жителей аналогичное получение электрической энергии невозможно. Да и условия природы помогают не сплошь и рядом: нет ветров или рек, а энергию солнца, сгенерированную летом, на зиму не запасешь.
Извлечение тепла из внешней среды
Сразу необходимо отметить один доступный и оттого распространенный способ – водонагрев солнечными коллекторами. Другие альтернативные источники тепла классически дороги. Солнечные водогрееи работают очень эффективно в жаркий период времени, тем более в солнечные дни. Стоимость такого оборудования хотя и «кусается», но все таки не заоблачная, чем пользуется много людей.
Сегодняшние коллекторы из вакуумных трубок способны поглощать энергию даже сквозь тучи и в зимнее время, хотя продуктивность, разумеется, уменьшается. В районах юга при помощи солнечных нагревателей воды можно организовать альтернативное теплоснабжение квартиры или комнаты.
Серьезными и высокоэффективными средствами обогревания зданий жилого фонда являются теплонасосы. Действуя по принципу «холодильник наоборот», такие аппараты способны извлечь теплоту из морозного воздуха, недр земли или холодной воды. Самые производительные установки – с земляным внешним контуром, они могут обеспечить теплом каждый дом, потребляя небольшое кол-во электричества из сети. Однако из-за большей стоимости оборудования теплонасосы так и не получили большого распространения на постсоветском пространстве.
Выводы
На самом деле выходит, что источников альтернативного тепла слишком много, а вот возможностей ими воспользоваться очень мало. По существу, очень много людей могут для изготовления тепла лишь сжигать альтернативное горючее – дрова. Альтернативные варианты, где нужно нести затраты на приобретение очень технологичного оборудования, у простых граждан исключительно в мечтах. Но, с течением времени данная проблема точно будет решена, так как со временем залежи полезных ископаемых исчерпаются.
